🏀 KCC 허훈 이적 & 보상선수 이슈 정리

누가 가장 아까운 선수일까? 팬들의 의견은?

안녕하세요, 농구 팬 여러분!

오늘은 2025년 프로농구 FA 시장 최대 이슈 중 하나였던 허훈의 부산 KCC 이적과 그로 인한 보상선수 문제에 대해 정리해보려 합니다.

허훈의 KCC 합류는 많은 농구 팬들에게 기대감을 안겨줬지만, 동시에 KCC가 핵심 선수를 내줘야 하는 상황이 되면서 팬들 사이에서 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있어요.

도대체 누가 가장 아까운 선수이고, 팀 전력에 가장 큰 타격을 줄 선수는 누구일까요? 지금부터 하나씩 파헤쳐보겠습니다.

📝 허훈 이적 개요

KT는 허훈의 이적으로 인해 보상금 또는 보상선수를 선택할 수 있으며, 결국 KCC의 보호선수 7명 외 명단에서 한 명을 선택할 수 있는 상황이 된 것입니다.

현재 알려진 보호명단 유력 후보 7인은 다음과 같습니다:

따라서 KT가 선택할 수 있는 비보호 대상 선수가 없을 가능성이 높으며,
결국 KT는 이들 중 누군가를 데려가기 위해 보호명단 밖 선수를 요구할 수도 있는 매우 예외적인 상황입니다.

하지만 많은 팬들은 "혹시 KCC가 핵심 선수 중 한 명을 포기할 수도 있지 않을까?"라는 가정 하에 네 명의 국가대표급 선수들 중 누가 나간다면 가장 아까운지에 대해 열띤 토론을 이어가고 있어요.

📌 아깝다 포인트:
허웅은 마케팅 파워 + 클러치 능력이 압도적이라, 단순한 스탯 이상으로 팀에 주는 영향력이 큽니다.
실제로 허웅이 없는 KCC는 분위기 자체가 완전히 바뀔 수 있어요.

📌 아깝다 포인트:
최준용은 KCC의 밸런스를 잡아주는 핵심 퍼즐입니다.
허훈, 허웅 같은 공격형 가드 중심 전술에서 최준용의 존재는 수비와 템포 조절의 중심축이라 아쉬움이 클 수밖에 없습니다.

📌 아깝다 포인트:
송교창은 젊고 성장 가능성이 높은 자산입니다.
게다가 장기적으로 KCC를 이끌 리더로도 평가받고 있어서, 그를 내준다면 향후 몇 년간 리빌딩에 차질이 생길 수 있어요.

📌 아깝다 포인트:
이승현은 허훈과 상성이 좋은 빅맨이에요.
둘이 함께할 때의 픽앤롤이나 2:2 게임은 엄청난 시너지를 발휘할 수 있죠.
그런 선수를 보상선수로 내줘야 한다면, 허훈 영입 효과도 반감될 수 있습니다.

선수팬들 반응 요약

허웅	“형제 시너지 기대했는데... 허훈 때문에 형 내보내는 건 너무 아이러니”
최준용	“전술 밸런스를 지켜주는 선수, 절대 못 내보낸다”
송교창	“앞으로의 KCC를 책임질 재목, 내주면 리빌딩 망함”
이승현	“허훈이랑 찰떡궁합인데 굳이 데려온 의미 없어짐”

💬 누가 제일 아까운가요?

제 개인적인 의견으로는,
최준용이 나간다면 팀의 밸런스가 무너질 가능성이 가장 크다고 생각해요.

허웅은 감성적 상징성이 크지만,
최준용은 전술적 중심이고 수비의 버팀목이라 실질적인 타격이 가장 클 수 있어요.

그러나 이승현과 허훈의 궁합을 생각하면 이승현도 매우 중요하고,
송교창은 미래 자산이기에 누가 나가도 뼈아프다는 게 결론입니다 😭

허훈의 KCC 이적은 분명히 ‘빅 사인’이었지만,
그 뒤에는 누군가 반드시 나가야 한다는 현실적인 대가가 기다리고 있었습니다.

KCC가 누구를 보호할지,
KT가 누구를 선택할지에 따라 2025~26 시즌 전체 구도가 바뀔 수 있는 상황이죠.

여러분이 생각하기에 가장 아까운 선수는 누구인가요?
댓글로 의견 나눠주세요! 🔥